黎智英获准保释出狱 人民日报很气：逃跑谁负责？

壹传媒创办人黎智英。   图 : 达志影像/美联社（资料照）

香港壹传媒创办人黎智英在关押20天后，终于在24日获准保释。虽然获得保释，不过事实上都只能软禁在家中，包含禁止在网络上发布信息、全面禁音。对此，中国官媒《人民日报》却刊文指称，“黎智英身负重罪，倘若借此逃遁或在保释期间继续祸乱香港，谁来负责？”。

关于黎智英此次获得保释，文中纷纷抨击表示，黎智英身负多项指控，其中包括因涉嫌违反香港国安法指控，该法第四十二条明确规定，“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。”该条款非常明确。而“不得准予保释”是常态，除非在特殊情况下，即法官不是“有理由相信”，而必须是“有充足理由相信”嫌疑人不会继续作恶，才能准予保释。这意味著，准予保释是例外，且门槛很高。

文章中声称，黎智英恶名昭彰，极度危险，却成为香港以违反国安法罪名逮捕的嫌疑人中，首个被保释的人，实在匪夷所思。而他财力雄厚，关系网密布，无论是藏在家中策划乱港行动，还是弃保潜逃，都不是难事。同时，身边拥有外部势力的重要棋子，反华价值很大，外部势力也有为其逃港提供方便的动机。

另外，文中指出，过去许智峰等人，哪个不是保释后潜逃，连一个“小年轻”曾志健都有办法逃跑，更何况“能量”比他大了不知多少倍的黎智英？这些惨痛的教训难道还不足以警醒？而长期以来，黎智英在网络、媒体上公开呼吁外国制裁香港，自港国安法实施以来，相关言行仍未停止。

事实上，黎智英被捕后，美国对香港的一系列制裁，副总统潘斯、国务卿庞陪欧等迅速跳出来，施压港府放人。最后，文中也说，驻港国安公署完全可以依法果断出手介入此案，这有充足的法律依据。而香港律政司已正式向终审法院提出上诉，并要求在等候处理上诉许可期间再度羁押黎智英。期待香港司法机关严格落实基本法、香港国安法规定，作出正确选择。

 

香港壹传媒创办人黎智英在关押20天后，终于在24日获准保释。虽然获得保释，不过事实上都只能软禁在家中，包含禁止在网络上发布信息、全面禁音。 对此，大陆官媒《人民日报》却刊文指称，“黎智英身负重罪，倘若借此逃遁或在保释期间继续祸乱香港，谁来负责？”。

本文由:one体育 提供

关键字： one体育-官方网站